Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/119/2024 8724202793 09. 09. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724202793.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti - A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX B. a otec F. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. E. XXX, XXX XX B., v konaní začatom na návrh matky o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mení rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 30P/95/2020-34 zo dňa 07.09.2020 nasledovne: Zvyšuje výživné zo strany otca pre maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne a pre maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne od 01.09.2024, ktoré je otec p o v i n n ý platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Upravuje styk otca s mal. deťmi počas letných prázdnin tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi počas párneho roka od 01.07. od 08:00 hod. do 15.7. do 18:00 hod. a od 1.8. od 08:00 hod. do 15.8. do 18:00 hod. a počas nepárneho roka od 15.7. od 08:00 hod. do 31.7. do 18:00 hod. a od 15.8. od 08:00 hod. do 31.8. do 18:00 hod. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 30P/95/2020-34 zo dňa 07.09.2020 nezmenený. II. Žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.