Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/93/2024 8724203180 04. 10. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724203180.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky/manželky A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, A., právne zastúpenej JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom so sídlom Hlavné námestie 80, Kežmarok a manžela F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, právne zastúpený JUDr. Gabrielom Skupinom, advokát, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov k mal. deťom: B. A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX a F. B., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa 05. 09. 2009, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kežmarok, vo zväzku 21, ročník 2009, na strane 249, pod poradovým číslom 120 rozvádza. II. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti B. A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. A. sumou 100 eur mesačne, a na mal. G. H. sumou 100 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.