KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Poprad25. 11. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/169/2024 z 25. 11. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 25. novembra 2024, sp. zn. 10P/169/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203464.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 10P/169/2024 8724203464 25. 11. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724203464.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XX, zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade, dieťa rodičov: otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F., G. XXX/XX a matka H. I., nar. X.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX, v konaní začatom na návrh matky o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Maloleté dieťa – A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ho budú zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 100,- eur mesačne počnúc dňom 25.11.2024, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 30. dňa v mesiaci vopred až do doby, kým sa nezmenia pomery. Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e . II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.