Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/170/2024 8724203474 11. 10. 2024 Mgr. Jaroslav Kákoš ECLI:SK:OSPP:2024:8724203474.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX F. a otec G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 14P/85/2019-53 zo dňa 21.06.2019 tak, že zvyšuje výživné zo strany otca pre maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 270,- eur mesačne od 01.09.2024, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Dlžné výživné za obdobie od 01.09.2024 do 30.09.2024 spolu vo výške 120,- eur je otec zaplatiť v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku do rúk matky. II. Žiaden z účastníkov
povinný
nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.