Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/106/2024 8724203650 25. 10. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724203650.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/X, B., právne zastúpená JUDr. Gabrielou Ulbrichtovou, advokátkou, Garbiarska 83/20, Stará Ľubovňa a otec A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. F. G. X, právne zastúpený JUDr. Marošom Zimom, advokátom, Okružná 1945/107, Stará Ľubovňa, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í spravovať jeho majetok.
a
p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach a
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 250 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred matke odo dňa doručenia tohto rozsudku osobe povinnej z vyživovacej povinnosti. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý nepárny víkend v kalendárnom roku od piatka od 15.00 h do nedele do 18.00 h počas Veľkonočných sviatkov od Veľkonočnej nedele od 15.00 h do utorka 15.00 h. počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 21.12. od 15.00 h do 29.12. do 15.00 h počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 29.12. od 15.00 h do 06.01. nasledujúceho roka do 15.00 h
počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 15.00 h do 15.07. do 15.00 h a od 01.08. od 15.00 h do 15.08. do 15.00h. s tým, že otec si maloletého syna prevezme v dohodnutých časoch v mieste bydliska matky a odovzdá ho matke v dohodnutých časoch v mieste bydliska matky. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.