Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 15P/54/2024 8724204461 29. 10. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724204461.2
Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, dieťa rodičov C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XX/XX a F. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. XX/XX, v konaní začatom bez návrhu o vydanie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Vydáva toto neodkladné opatrenie: predbežne nariaďuje uloženie výchovného opatrenia pobytom v zariadení najdlhšie na obdobie šesť mesiacov za účelom zabezpečenia odbornej pomoci a dočasne umiestňuje mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, do zariadenia Centrum pre deti a rodiny G., H. XX, I.. odôvodnenie: 1. Tunajšiemu súdu bol doručený podnet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Poprad na vydanie neodkladného opatrenia o uložení výchovného opatrenia na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov mal. dieťaťa pobytom v zariadení najdlhšie na dobu šiestich mesiacov v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine. V predmetnom podnete ÚPSVaR Poprad uviedol, že mal. A. navštevuje 3. ročník základnej školy Poprad – Spišská Sobota. Už od roku 2022 mal problémy s plnením povinnej školskej dochádzky, ktoré sa riešilo zničenou známkou zo správania. V tomto školskom roku mal. A. odmieta chodiť do školy, triedna učiteľka uviedla, že dieťa je problémovým žiakom, chodí do školy špinavý, pomôcky má zničené, zošity a učebnice neobalené. Deťom kradne desiaty, opúšťa školu, kradne. Taktiež uvádza, že nechce byť doma, vyjadruje sa aj v komunitnom centre Gánovce, že do školy nepôjde, nebude tam chodiť a že je chorý. Úmyselne zmešká autobus, vyhovára sa na zdravotné ťažkosti. Ak ho matka oblečie do školy čisto, schválne sa zašpiní, aby mal výhovorku a nemusel do školy ísť. Taktiež matka sa sťažuje na správanie mal. dieťaťa, ktoré ignoruje pokyny zo strany mamy, vyhráža sa jej, uráža ju, rozbíja veci a dieťa je agresívne. Matka udáva, že s ostatnými deťmi nemá problém, avšak z mal. A. má strach. Dieťa má problémové správanie. ÚPSVaR Poprad dlhodobo pracuje s touto rodinou, pričom u otca prevláda absolútny nezáujem k riešeniu danej situácie, matka sa snaží, ale samotná na to nestačí. Rodina je pravidelne monitorovaná aj terénnymi sociálnymi pracovníčkami. Rozsudkom Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 14P/126/2017 zo dňa 25.1.2018 boli mal. deti zverené do starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu detí na každého po 30% zo sumy životného minima. Túto vyživovaciu povinnosť si však neplní a ekonomické podmienky rodiny nie sú dobré. Matku je potrebné usmerňovať a sprevádzať aj pri zabezpečovaní denných základných potrieb v rodine ako aj pri výchove detí. Z týchto dôvodov boli už v minulosti prijaté opakovane opatrenia za účelom riešenia výchovných a sociálnych problémov v rodine, boli uskutočňované pohovory s rodičmi, ktorí boli poučení o sankciách plynúcich zo zanedbávania povinnej školskej dochádzky, realizujú sa opakované interakcie v rodine, prípadové konferencie. Tieto však neviedli k náprave a u mal. A. sa naďalej vyskytujú problémy patologického správania. 2. Na základe uvedených skutočností v podnete ÚPSVaR Poprad súd začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia.
3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať bez návrhu. 4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 6. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 7. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov. 8. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov účastníkov, ktorý neznesie odklad. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia nie je podrobné dokazovanie v predmetnej veci ale len rozhodnutie o dočasnom zverení do starostlivosti osoby, ak okolnosti prípadu odôvodňujú záver, že túto otázku je potrebné akútne riešiť, najmä z dôvodu ohrozenia života dieťaťa, zdravia, výchovy dieťaťa, či jeho zdravotnej starostlivosti a podobne. 9. Záujem maloletých dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa, ochrana jeho dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu. Z predloženého návrhu ako aj predložených listinných dôkazov vyplýva potreba naliehavej úpravy pomerov, a keďže z podnetu podaného Úradom práce, soc. vecí a rodiny v Poprade vyplýva, že mal. dieťa potrebuje byť pod odborným dohľadom v Centre pre deti a rodiny v rámci zabezpečenia výchovného opatrenia a predídenia ďalšieho patologického správania dieťaťa. Na základe uvedených skutočností súd nariadil neodkladným opatrením výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia odbornej pomoci mal. dieťaťu pobytom v Centre pre deti a rodiny DRaK, Hlavná 18, Prešov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.