Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 28P/50/2024 8724204490 27. 11. 2024 JUDr. Zuzana Salajová ECLI:SK:OSPP:2024:8724204490.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti : A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zast. opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov – matky : D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. a otca : F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, E., o návrhu matky na zvýšenie výživného na mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX a vzájomnom návrhu otca na zvýšenie výživného na mal. C., nar. XX.XX.XXXX, takto rozhodol: Schvaľuje rodičovskú dohodu, uzatvorenú dňa 27.11.2024, v tomto znení: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 14P/104/2022-37 zo dňa 13.10.2020 tak, že u r č u j e výživné zo strany otca pre maloleté dieťa: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 120,- eur mesačne od 01.12.2024, ktoré je otec p o v i n n ý platiť matke vždy do 20. dňa v mesiaci vopred. II. M e n í rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 14P/104/2022-37 zo dňa 13.10.2020 tak, že u r č u j e výživné zo strany matky pre maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 100,- eur mesačne, od 01.12.2024, ktoré je matka p o v i n n á platiť otcovi vždy do 20. dňa v mesiaci vopred. III. Ostatné časti rozsudku sp.zn. 14P/104/2022 ostávajú n e z m e n e n é. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka podala dňa 28.10.2024 na tunajší súd návrh na zmenu výživného na syna A. A.. Na pojednávaní konanom dňa 27.11.2024 aj otec podal návrh na zmenu výživného na mal. syna C.. Na pojednávaní konanom dňa 27.11.2024 účastníci s oboma návrhmi súhlasili, uzatvorili rodičovskú dohodu a zároveň všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa súčasne vzdali práva podať odvolanie proti predmetnému rozhodnutiu, čo potvrdili svojím podpisom na samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice. 2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku. Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.