Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 15P/68/2022 8722201206 14. 01. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8722201206.9
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky: A. B. A., C. D., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. XX/XX proti manželovi: F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H. XXX, právne zastúpený Mgr. Dušanom Strakom, advokátom, Nám. legionárov 5, Prešov, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. deťom: B. A., nar. X.X.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na čas po rozvode o výške výživného v nasledovnom znení: Otec mal. detí F. A. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. detí za obdobie od 1.8.2024 do 31.12.2024 a to na mal. B. sumou 70,- eur mesačne a na mal. B. sumou 60,- eur mesačne a počnúc dňom 1.1.2025 sa otec zaväzuje prispievať na výživu mal. B. sumou 80,- eur mesačne a na výživu mal. B. sumou 70,eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15.- ho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky. Zaostalé výživné za obdobie od 1.8.2024 do 31.1.2025 sa n e u r č u j e. II. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.