Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/33/2023 8723201377 16. 01. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8723201377.7
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti - A. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. B. XXXX/XX,C., právne zastúpená: advokátska kancelária Hudzík & Partners s.r.o. so sídlom Poprad, Mnoheľova 830/15 a otec A. D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X, F., právne zastúpený: JUDr. Martin Bašista, advokát so sídlom Poprad, Štefánikova 8, v konaní začatom na návrh otca o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Zvyšuje výživné zo strany matky na mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 230,- eur mesačne od 16.1.2025 a na mal. A. A., nar. XX.X.XXXX zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 170,- mesačne od 16.1.2025, ktoré je matka povinná platiť na účet otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/15/2022 zo dňa 14.6.2022. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.