Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/34/2024 8724010219 07. 04. 2025 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2025:8724010219.5
Opravné uznesenie Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného dňa XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, C. – E., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného, o oprave písomného vyhotovenia trestného rozkazu Okresného súdu Poprad číslo konania 0T/34/2024 – 51 zo dňa 19.02.2024, právoplatného dňa 19.02.2024, t a k t o rozhodol: podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 8 prvá veta Trestného poriadku o p r a v u j e chybu v písaní vo výroku o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Poprad číslo konania 0T/34/2024 - 51 zo dňa 19.02.2024, právoplatnom dňa 19.02.2024, v časti „podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona“ na správne znenie „podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona“, t e d a výrok o treste v časti uloženia trestu odňatia slobody správne znie: „ Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.“ odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad číslo konania 0T/34/2024–51 zo dňa 19.02.2024, právoplatným dňa 19.02.2024, súd uznal obvineného A. B. vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní pätnásť mesiacov. Zároveň súd odsúdenému uložil trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu dvadsaťštyri mesiacov. Súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu Okresného súdu Poprad číslo konania 0T/34/2024–51 zo dňa 19.02.2024, právoplatného dňa 19.02.2024, došlo k inej zrejmej nesprávnosti v písaní vo výroku o uloženom treste, keď je uvedené uloženie trestu odňatia slobody podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona napriek tomu, že vina bola uznaná pre prečin podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. Podľa § 174 odsek 1 prvej vety Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Podľa § 353 odsek 8 prvá veta Trestného poriadku, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. S poukazom na § 174 odsek 1 prvej vety Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 8 prvá veta Trestného poriadku, samosudca rozhodol o oprave pisárskej chyby v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Poprad číslo konania 0T/34/2024 – 51 zo dňa 19.02.2024, právoplatného dňa 19.02.2024, tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, čím zosúladil výrok o treste
s výrokom o vine tak, aby uloženie trestu odňatia slobody bolo podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona tak, ako bola uznaná vina, keďže súd sa spravoval pri ukladaní trestu zákonnou trestnou sadzbou z ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona a nie z ustanovenia § 289 odsek 3 Trestného zákona, ako bolo chybne v trestnom rozkaze napísané. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 / troch / pracovných dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Poprade. Sťažnosť má odkladný účinok.