Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/77/2024 8724011061 10. 01. 2025 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2025:8724011061.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. januára 2025 v Kežmarku, takto rozhodol: Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, pod č. 1 Pv 433/23/7706-13 zo dňa 05.09.2024, podanej na tunajší súd dňa 06.09.2024, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že ako otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, študentky E. F. D., hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod č. 14P/99/2016-16 zo dňa 07.07.2016, právoplatným dňa 12.08.2016, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,- € mesačne od 01.08.2016, ktoré bol povinný platiť do rúk matky F. B. vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť v D., okres Poprad, ani inde pravidelne neplnil v období od 01.10.2019 až doposiaľ, pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, matke dieťaťa uhradil výživné v mesiaci november 2019 vo výške 120,- €, v roku 2020 v mesiacoch január, marec, september po 120,- € mesačne a exekútorom jej bola od 12.12.2022 do 12.05.2023 uhradená suma vo výške 2.425,01 €, čím mu takto vznikol dlh na výživnom pre F. B. vo výške 2.934,99 €, pretože trestnosť činu zanikla. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali.