Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/87/2024 8724011206 30. 06. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8724011206.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom 30. júna 2025 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., C. B., nar. X.XX.XXXX v D., trvale bytom D., E. F. XXXX/X, G. D., je vinný, že dňa 28.3.2024, okolo 03:10 hod,. po predchádzajúcom požití psychotropných látok obsahujúcich tetrahydrokanabinol, metamfetamín a amfetamín, ktoré látky na báze tetrahydrokanabinolu sú zaradené do I. skupiny psychotropných látok a látky na báze metamfetamínu a amfetamínu sú zaradené do II. Skupiny psychotropných látok v zmysle zoznamu tvoriaceho prílohu zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, kde toxikologickou analýzou jeho krvi bola u neho zistená koncentrácia delta9-tetrahydrokanabinolu (THC) v hodnote najmenej 17,40 ng/ml, metamfetamínu v hodnote najmenej 35,33 ng/ml, v meste D., po miestnej komunikácii na ulici D. D., okres Kežmarok viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky PEUGEOT 508, evidenčné číslo H. XXXXX, vlastníka C. G., kde na uvedenej ulici, v blízkosti bytového domu č. 25, bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Kežmarok – Obvodné oddelenie Policajného zboru Kežmarok, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.