Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/104/2024 8724011380 07. 01. 2025 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2025:8724011380.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 07. januára 2025 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. C., uznáva
sa
z a v i n n é h o, ž e
dňa 12.06.2024 v čase o 22:50 hod. viedol bez príslušného vodičského oprávnenia a v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim požitím návykovej látky, a to metamfetamínu, osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Sharan, evidenčné číslo C., striebornej metalízy svetlej po ceste I/18 v smere jazdy z mesta Poprad do mesta Svit, kde z dôvodu, že mu na vozidle nesvietilo zadné osvetlenie evidenčného čísla bol dňa 12.06.2024 v čase o 21:51 hod. za pomoci svetelného a zvukového výstražného zariadenia umiestneného na služobnom cestnom motorovom vozidle označenom príslušnosťou k Policajnému zboru zákonným spôsobom zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Policajného zboru Prešov, Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Prešove, na odstavnej ploche oproti benzínovému čerpadlu F. v meste Svit, okres Poprad, kde následnou kontrolou v čase o 22:53 hod. dňa 12.06.2024 nebolo u vodiča A. B. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ale pre dôvodné podozrenie hliadky, že vodič A. B. môže byť pod vplyvom inej návykovej látky, bol zákonným spôsobom vyzvaný na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení, a to vykonaním odberu biologického materiálu, s čím súhlasil a v čase o 23:25 hod. dňa 12.06.2024 mu bol odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom následnou toxikologickou analýzou s použitím laboratórnych metód boli v odobratej vzorke krvi a moču, pozitívne identifikované psychoaktívne návykové látky, resp. ich metabolity, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou bol v krvi stanovený metamfetamín s koncentráciou 214,07 ng/ml, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.