Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 28P/42/2024 8724204091 12. 02. 2025 JUDr. Zuzana Salajová ECLI:SK:OSPP:2025:8724204091.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou Salajovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú : A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov – matky : C. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XX, právne zast. : E. E. F., advokát, so sídlom Murgašova 87/6, Poprad a otca : C. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XXXX/X, B., právne zast. : CORVIN LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária, Thurzova 1524/6, Košice, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky C. B., nar. XX.XX.XXXX. II. Obaja rodičia jeho majetok.
s ú oprávnení a povinní
maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach a spravovať
III. Otec C. B., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- eur mesačne, od podania návrhu t. j. 04.10.2024 do budúcna vždy do 15. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa doručenia tohto rozsudku osobe povinnej z vyživovacej povinnosti. IV. V prevyšujúcej časti návrh matky na bežné výživné
zamieta.
V. Otec j e p o v i n n ý uhradiť dlžné výživné za obdobie od 04.10.2024 do 31.01.2025 v sume 374,15 eur, kt. súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 40,- eur mesačne spolu s bežným výživám počnúc mesiacom marec 2025 a to pod stratou výhody splátok. VI. Návrh matky na spätné výživné z a m i e ta . VII. Styk otca s mal. dieťaťom neupravuje. VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka podala dňa 04. 10. 2024 na tunajší súd návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Na pojednávaní konanom dňa 12. 02. 2025 sa všetci účastníci súčasne vzdali práva podať odvolanie proti predmetnému rozhodnutiu, čo potvrdili svojím podpisom na samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice. 2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku. Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.