Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16Pc/31/2024 8724204483 20. 06. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8724204483.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľa: mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, dieťa matky B. A., nar. X.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, proti odporcovi: A. E., nar. X.X.XXXX, bytom B. F., G. H. XX/XX, v konaní o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e, že A. E., nar. X.X.XXXX, bytom B. F., G. H. XX/XX, je otcom mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, z matky B. A., nar. X.XX.XXXX a bude zapísaný ako biologický otec mal. dieťaťa v rodnom liste v knihe narodení E. I. A., vo zväzku 118, ročník 2024, na strane 184, pod poradovým číslom 872. II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky B. A., ktorá bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec mal. dieťaťa A. E. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. za obdobie od narodenia dieťaťa, t. j. od 19.10.2024 do 31.5.2025 sumou 40,- eur mesačne a počnúc dňom 1.6.2025 sumou 80,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky. Zaostalé výživné za obdobie od 19.10.2024 do 30.6.2025 v sume 375,50 eur je otec povinný uhradiť v 20 eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok. Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e. III. V prevyšujúcej časti súd návrh z a s t a v u j e. IV. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.