Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10Pc/57/2024 8724204515 10. 04. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8724204515.3
Uznesenie Okresný súd Poprad, vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX E., právne zastúpený: JUDr. Mgr. Martinou Tomasovou, advokátkou so sídlom Poprad, Francisciho 3288, proti odporcovi: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom G. H., I. XXX/XX, právne zastúpený: JUDr. Peter Behúň, advokát so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 44, v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení: Odporca sa zaväzuje plniť bežné výživné v sume 200,- eur mesačne od 1.11.2024, ktoré je vždy splatné do 15. dňa v mesiaci k rukám plnoletého navrhovateľa a súd zaväzuje odporcu na zaplatenie zaostalého výživného vo výške 200,- eur a na úhradu jednorazovej sumy vo výške 400,- eur, spolu 600,- eur, ktorú sa odporca zaväzuje uhradiť v splátkach vo výške 75,- eur mesačne, teda v osemmesačných splátkach popri bežnom výživnom vždy do 15. dňa v mesiaci s tým, že v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky stáva sa zročným celý dlh, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/63/2021 zo dňa 7.9.2021. II. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie. 4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.