KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad5. 8. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16Pc/34/2024 z 5. 8. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 5. augusta 2025, sp. zn. 16Pc/34/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724205014.5

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 16Pc/34/2024 8724205014 05. 08. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8724205014.5

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, právne zastúpený JUDr. Máriou Didekovou, advokátkou, Poprad, Zdravotnícka 2 proti odporcovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, právne zastúpený Mgr. Martinou Tomasovou, advokátkou, Francisciho 3288, Poprad, v konaní o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 9P/54/2020 - 54 zo dňa 16.11.2020 v časti úpravy výživného tak, že osoba povinná z výživného sa zaväzuje prispievať na osobu oprávnenú z výživného sumou 260,- eur mesačne, počnúc dňom doručenia rozhodnutia súdu osobe povinnej z výživného, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám oprávneného. II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e. III. Žiaden z účastníkov

nemá

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude

plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.