KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad11. 3. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/5/2025 z 11. 3. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 11. marca 2025, sp. zn. 2T/5/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010071.5

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 2T/5/2025 8725010071 11. 03. 2025 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2025:8725010071.5

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. marca 2025 v Kežmarku, takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. B. XXXX/X, A., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS A., uznáva

sa

za vinného, že

obžalovaný A. B. z A., okres A., dňa 26.09.2024 v čase o 13.04 hod., z presne nezisteného miesta nachádzajúceho sa v blízkosti D. E. F. B. A., okres A., zaslal zo svojho telefónneho čísla +XXX XXX XXX XXX SMS správu osobe G. H. z okresu A., ktorá sa v čase jej doručenia na jej mobilný telefón s číslom XXXX XXX XXX nachádzala v meste Svit, okres Poprad, s textom; „Dorežem ta" a následne druhú SMS správu s textom „Idem k tebe na adresu“, čím takto svojím konaním u poškodenej G. H. z okresu A. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, teda inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, čím

spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona. Za

to

mu

súd

ukladá:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia veci, a to 1 ks mobilného telefónu tmavej farby zn. Samsung so SIM kartou od spoločnosti X-XX s telefónnym číslom XXXX XXX XXX. Podľa § 73 ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou a ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou. inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátorka práva podať odvolanie výslovne vzdali.