Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 3T/18/2025 8725010271 02. 04. 2025 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2025:8725010271.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 3T/18/2025 Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, vydáva tento rozhodol: Obvinení 1. A. B. C., D. C., narodený XX.XX.XXXX v E., F. D., trvale bytom C. G. XX/X, H. XXXX, F. D., toho času I. J. K. K. C., 2. K. C., D. C., narodená XX.XX.XXXX v L., F. D., trvale bytom K. M. G. X, E., F. D., toho času I. J. K. K. C., uznávajú sa
z a v i n n ý c h , že
obvinený A. B. C. a obvinená K. C. dňa 14.10.2024 v čase o 02.30 hod. na ulici N. K. C. zaparkovali vozidlo Suzuki Wagon R Plus, evidenčné číslo O., z ktorého vystúpili a presunuli sa k tam zaparkovanému motorovému vozidlu značky Toyota Rav4, evidenčné číslo C., rok výroby 2020, bielej farby, ktorého majiteľom je spoločnosť D., P., Q.: XXXXXXXX P. P. C., N. XXX/XX v hodnote cca 35 000, EUR, kde K. C. v blízkom okolí dávala pozor a A. B. C. nezisteným spôsobom rozbil zadné trojuholníkové okno na ľavej strane a vozidlo presne nezisteným spôsobom otvoril a vstúpil doň s úmyslom toto vozidlo odcudziť, pričom k odcudzeniu vozidla z neznámych príčin nedošlo, avšak z vozidla odcudzil priehľadný plastový box so súčiastkami, mobilný telefón zn. Xiaomi, toaletnú vodu nezistenej značky, čiernu mikinu a šedé tepláky nezistenej značky, čím takto majiteľovi vozidla spoločnosti D., P. P. P. N. XXX/XX, C. Q.; XX XXX XXX jeho poškodením spôsobili škodu v celkovej výške 2675,62 Eur a odcudzením vyššie uvedených vecí spôsobili Q. K. E. škodu vo výške 167,- EUR, kde následne sa presunuli k obďaleč zaparkovanému vozidlu značky Toyota Rav4, evidenčné číslo C., rok výroby 2022, bielej farby, kde K. C. v blízkom okolí dávala pozor a A. B. C. nezisteným spôsobom rozbil zadné trojuholníkové okno na ľavej strane a vozidlo presne nezisteným spôsobom otvoril, do vozidla obaja nastúpili a s vozidlom odišli k sprievodnému vozidlu Suzuki Wagon R Plusz, ev. č. O., pri ktorom K. C. sediaca na mieste spolujazdca vystúpila a nasadla do sprievodného vozidla a takto z miesta činu na oboch vozidlách odišli, čím takto majiteľovi vozidla M. L. jeho odcudzením spôsobili škodu vo výške 30.000 EUR, obvinený A. B. C. od presne nezistenej doby do dňa 14.10.2024 v čase o 04.27 hod., v osobnom motorovom vozidle značky Suzuki Wagon R, modrej farby, evidenčné číslo F. D. O., ktoré v tom čase viedla K. C., kedy bolo na základe vyhláseného pátrania po uvedenom vozidle, zastavené hliadkou
policajtov Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Poprade v meste Poprad na ceste 1/66 v smere na Kežmarok v pravom jazdnom pruhu na križovatke s výjazdom na diaľnicu do Prešova, neoprávnene prechovával pod kobercom na mieste spolujazdca vpredu 1 ks igelitový sáčok s tlakovým uzáverom s obsahom kryštalickej látky obsahujúcej kofeín a amfetamín o celkovej hmotnosti 2,55 g s priemernou koncentráciou amfetamínu 14,7 hmotnostných % /vyjadrené ako voľná báza/, s celkovým obsahom 375 mg absolútneho amfetamínu, a 1 ks igelitový sáčok s tlakovým uzáverom s obsahom kryštalickej látky obsahujúcej kofeín a amfetamín o celkovej hmotnosti 1,56 g s priemernou koncentráciou amfetamínu 13,6 hmotnostných % /vyjadrené ako voľná báza/, s celkovým obsahom 212 mg absolútneho amfetamínu a v peňaženke medzi sedadlom vodiča a ľavými prednými dverami 1 ks igelitový sáčok s tlakovým uzáverom s obsahom kryštalickej látky obsahujúcej kofeín a amfetamín o celkovej hmotnosti 0,14 g s priemernou koncentráciou amfetamínu 14,3 hmotnostných % / vyjadrené ako voľná báza/, s celkovým obsahom 20 mg absolútneho amfetamínu, kde takto obvinený neoprávnene prechovával amfetamín o celkovej hmotnosti 607 mg /0,607g/, ktorý je zaradený v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, teda obvinený A. B. C., narodený XX.XX.XXXX - dopustil sa pokračovacieho konania, ktoré v časti bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle spoločným konaním prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, čin spáchal vlámaním a spôsobí ním väčšiu škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo, a v časti dokonaného tým, že spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu, - neoprávnene prechovával inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) v malom množstve, obvinená K. C., narodená XX.XX.XXXX, - dopustila sa pokračovacieho konania, ktoré v časti bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle spoločným konaním prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, čin spáchala vlámaním a spôsobí ním väčšiu škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo, a v časti dokonaného konania tým, že spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala vlámaním a spôsobila ním väčšiu škodu, čím
spáchali
obvinený A. B. C., narodený XX.XX.XXXX - pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon) formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona spáchaný v časti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona a v časti dokonaný, - prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, obvinená K. C., narodená XX.XX.XXXX, - pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona spáchaný v časti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona a v časti dokonaný. Za
to
sa
odsuzujú
Obvinený A. B. C., narodený XX.XX.XXXX Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov. Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov. Obvinená K. C., narodená XX.XX.XXXX, Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov. Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov. Podľa § 83 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá ochranné opatrenie zhabanie veci – 1 ks osobné motorové vozidlo továrenskej značky Suzuki Wagon R Plusz, imatrikulované v Maďarsku, rok výroby 2001, evidenčné číslo O., modrej farby, VIN: R., ktoré bolo použité na páchanie trestného činu a ktorého vlastníkom je matka obvinenej K. C., pani S. F. Q., narodená XX.XX.XXXX v meste S., D., trvale bytom XXXX B., F. Q. G. XX, F. D. a ktorá nemá vodičský preukaz. Podľa § 83 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona súd ukladá z dôvodu bezpečnosti ľudí a ich majetku a z dôvodu ochrany verejného záujmu ochranné opatrenie zhabanie veci 1. predmet č. 5 - vecná stopa č. 5 –skrutkovač, 2. predmet č. 9 - vecná stopa č. 9 - kábel s konektorom aute zapaľovača, 3. predmet č. 10 - vecná stopa č. 11 - páčidlo o dĺžke 20 cm s červenou rukoväťou, 4. predmet č. 11 - vecná stopa č. 12 - perová baterka čiernej farby o dĺžke 12 cm, 5. predmet č. 12 - vecná stopa č. 13 - modul pre telefón R. D. X Q.:XXXXXXXXXXXXXXX, 6. predmet č. 24 - mechanoskopická stopa č. 9 - skrutkovač s nápisom Craft 6 mm x 150 mm, 7. predmet č. 25 - mechanoskopická stopa č. 10 - skrutkovač s nápisom Craft 6 mm x 150 mm s poškodeným hrotom, 8. predmet č. 27 - mechanoskopická stopa č. 12 - plastové páčidlo červenej farby, 9. predmet č. 28 - elektrotechnická stopa č. 14 - 2 ks náhradné batérie zeleno-čiernej farby s pripojeným konektorom, 10. predmet č. 29 - mechanoskopická stopa č. 17 - skrutkovač Lux-Tools s rukoväťou čierno-modrej farby, 11. predmet č. 31 - chemická stopa č. 19 - platobná karta Revolut č. XXXXXXXXXXXXXXXX, 12. predmet č. 32 - chemická stopa č. 20 - notes O. F., 13. predmet č. 33 - elektrotechnická stopa č. 21 - USB značky Sandisk striebornej farby, 14. predmet č. 34 - mechanoskopická stopa č. 22 - multifunkčné náradie značky Leatherman, 15. predmet č. 36 - mechanoskopická stopa č. 26 - kovové páčidlo, 16. predmet č. 37 - mechanoskopická stopa č. 27 - skrutkovač s nápisom Craft 6 mm x 150 mm, 17. predmet č. 38 - mechanoskopická stopa č. 28 - sada náradia - páčidlá, planžety, šperháky, 18. predmet č. 39 - vecná stopa č. 29 - obal zelenej farby značky Orico s obsahom 4 ks USB káble, 1 ks nabíjací adaptér, 2 x skrutkovač, 1 ks držiak káblov, 1 ks držiak lístkov, 1 ks adaptér USB-C, 1 ks špica na karty mobilných telefónov ,2 ks SIM karta, 19. predmet č. 42 - elektrotechnická stopa č. 32 - kábel čiernej farby, 20. predmet č. 43 - mechanoskopická stopa č. 33 - multifunkčné náradie značky Leatherman, 21. predmet č. 44 - elektrotechnická stopa č. 35 - fotopasca značky CEYOMUR model CY95 s SD kartou, 22. predmet č. 45 - elektrotechnická stopa č. 36 - kľúč čiernej farby BMW, 23. predmet č. 46 - elektrotechnická stopa č. 37 - kľúč od vozidla značky OPEL, 24. predmet č. 47 - vecná stopa č. 38 - čierna taška značky Minnie s náradím,
25. predmet č. 48 - mechanoskopická stopa č. 39 – čakan, 26. predmet č. 49 - elektrotechnická stopa č. 40 - kľúč od vozidla značky Toyota, 27. elektrotechnická stopa č. 5 - mobilný telefón značky Samsung, bielej farby, Q.: XXXXXX/XX/XXXXXX/X, s krytom čiernej farby, 28. stopa č. 8 - ručné svietidlo s nápisom NABO, 29. elektrotechnická stopa č. 10 - mobilný telefón značky Samsung, zlatej farby, Q.: XXXXXX/XX/XXXX XX/X T. Q.: XXXXXXXXXXXX XX/X, s čierno červeným puzdrom, 30. stopa č. 15 - flakón značky Espionage, 31. stopa č. 16 - flakón značky nautica Voyage, 32. stopa č. 24 - tabuľky s maďarským evidenčným číslom XXXXXXX, 33. elektrotechnická stopa č. 25 - mobilný telefón značky XlAOMI Redmi, Q.: XXXXXXXXXXXXXXX, Q.: XXXXXXXXXXXXXXX, čiernej farby s krytom čiernej farby, 34. stopa č. 34 - osvedčenie o evidencii z F. U. J. k vozidlu značky Toyota RAV4, evidenčné číslo XXXXX/ XX, 35. stopa č. 45 - štítok k vozidlu značky Toyota VIN: A.. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodené strany : 1. M. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. P. XXXXX, K. R., adresa na doručovanie N. X, C., 2. D. P., P. P. N. XXX/XX, C., Q.: XX XXX XXX, s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces. dopustil sa pokračovacieho konania, ktoré v časti bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle spoločným konaním prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, čin spáchal vlámaním a spôsobí ním väčšiu škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo, a v časti dokonaného tým, že spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu, neoprávnene prechovával inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) v malom množstve, dopustila sa pokračovacieho konania, ktoré v časti bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle spoločným konaním prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, čin spáchala vlámaním a spôsobí ním väčšiu škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo, a v časti dokonaného konania tým, že spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala vlámaním a spôsobila ním väčšiu škodu, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 (§ 355 odsek 1 tretia, štvrtá a piata veta Trestného poriadku). Podľa § 355 odsek 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 354 odsek 2 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa doručuje obvinenému, ak má obvinený obhajcu, aj jeho obhajcovi, prokurátorovi, zúčastnenej osobe a poškodenému, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody; ak má poškodený alebo zúčastnená osoba zákonného zástupcu alebo splnomocnenca, doručí sa trestný rozkaz len zákonnému zástupcovi alebo splnomocnencovi poškodeného alebo zúčastnenej osoby. Podľa § 64 odsek 1 prvá až tretia veta Trestného poriadku, ak obvinený, jeho obhajca, poškodený alebo zúčastnená osoba zmešká z dôležitých dôvodov lehotu na podanie opravného prostriedku, povolí jej orgán, ktorému patrí rozhodovať o opravnom prostriedku, navrátenie lehoty. O navrátenie lehoty môže oprávnená osoba požiadať do troch dní od odpadnutia prekážky. Ak nebol opravný prostriedok ešte podaný, je potrebné ho so žiadosťou spojiť. Podľa § 241 odsek 1 písmeno f/, písmeno j/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu f/ obžalobu odmietne a vráti vec prokurátorovi, ak zistí závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu alebo ak zistí, že prokurátor nepredložil úplné spisy vrátane všetkých dôkazov zabezpečených v prípravnom konaní, že obžaloba nespĺňa náležitosti podľa § 235 alebo že spolupracujúcej osobe boli poskytnuté nezákonné benefity, j/ vydá trestný rozkaz a v prípade podania odporu bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f/, a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku). Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).