Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/15/2025 8725010304 29. 03. 2025 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2025:8725010304.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade-Spišskej Sobote, trvale bytom B., C. XXXX/XXXXXXXXXXX osobná sloboda od 27.3.2025 o 13:24 hod., rozhodol: Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov. odôvodnenie: je vinný, že -dňa 27.3.2025 v čase o 12:50 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, motorové vozidlo továrenskej značky Kia Venga, evidenčného čísla B. v meste Poprad, okres B., po miestnej komunikácii ul. C. v smere od garáží pri cyklistickom chodníku na ul. Šrobárova, kde bol z dôvodu podozrenia, že je účastník udalosti v cestnej premávke v čase o 13:20 hod. dňa 27.3.2025 zastavený na parkovisku ul. Šrobárova č. 15 v meste Poprad, pričom počas nasledujúcej kontroly hliadkou PMJ Poprad bolo u vodiča A. B. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšilo hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 1,26 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 13:24 hod. dňa 27.3.2025, teda -vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal -prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.