Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/27/2025 8725010389 06. 05. 2025 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2025:8725010389.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento rozhodol: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XXX/X, D. E., F. C., je
v i n n ý,
že
dňa 21.04.2025, okolo 03:45 hod., po tom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu v jeho dychu na najmenej 1,51 mg/l vydychovaného vzduchu ( najmenej 3,15 promile), v D. E., po miestnych komunikáciách, v smere od ulice Štefánikovej na ulicu Hviezdoslavovu, okres C., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky VOLKSWAGEN POLO, evidenčné číslo C. XXX G., kde na ulici Hviezdoslavovej v blízkosti rodinného domu č. p. 8, bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Kežmarok – Obvodné oddelenie Policajného zboru Spišská Belá, pričom uvedené vykonal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/152/2006 zo dňa 16.01.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 29.12.2006, v súvislosti s vedením motorového vozidla pod vplyvom návykovej látky, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a iné, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na dobu 12 mesiacov, za súčasného uloženia aj trestu zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 36 mesiacov, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť tak značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to mu ukladá Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona t r e s t odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona mu ukladá t r e s t zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť tak značnú škodu na majetku Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.