Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/36/2025 8725010501 27. 05. 2025 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2025:8725010501.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči trvale bytom C. XXX/XX, D. E., okres F. je
vinný,
že
dňa 5.5.2025 v čase o 07:47 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Kia Rio, evidenčného čísla F. v meste Poprad po ceste číslo I/66 v smere od mesta Kežmarok do centra mesta Poprad, kde bol dňa 5.5.2025 v čase o 07:45 hod. na pevnom stanovisku na odstavnej ploche pri záhradkách oproti Tatravagónke zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného Dopravného Inšpektorátu Poprad, ktorá na uvedenom mieste vykonávala základnú kontrolu v rámci dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky a následne bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, kde počas tejto kontroly sa v čase o 07:47 hod. po zákonnom poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové č. A409016, s pozitívnym výsledkom 0,60 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), opakovaná dychová skúška v čase 08:03 hod. bola taktiež s pozitívnym výsledkom 0,61 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), asiHas teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkon peňažného trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.