Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/49/2025 8725010675 15. 10. 2025 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2025:8725010675.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. D. XX/XX, E. F., okres A. j e v i n n ý, ž e dňa 7.8.2024 v čase okolo 21.25 hod. v meste G., v kríkoch v blízkosti domu so súpisným číslom XXXX/ XX C. H. I. J., po tom čo na toto miesto prišiel s K. L., za účelom poskytnutia orálneho sexu, po vykonaní ktorého ml. A. B. pod hrozbou zabitia zobral K. L. kapsu čiernej farby, ktorú mal prevesenú cez rameno, čomu sa K. L. z dôvodu obavy o svoj život nebránil a ml. A. B. vybral z kapsy peňaženku, z ktorej následne zobral finančnú hotovosť, a to 1 ks 20 eurovej bankovky, ktorú si vložil do pravého vrecka kraťasových nohavíc, kapsu spolu s peňaženkou vrátil K. L. a povedal mu: „ak mi nedáš obidve retiazky, tak ťa zabijem“, v dôsledku čoho K. L. v obave o svoj život nekládol odpor pri tom ako mu ml. A. B. obidve retiazky, ktoré boli zo žltého kovu zobral z krku, a to tak, že mu ich na krku v zapínacej časti rozopol a následne si ich pripol na svoj krk, pričom páchateľ pri odchode poškodenému povedal, aby viac do Popradu nechodil, inak mu ublíži, kde týmto konaním poškodenému K. L. neboli spôsobené žiadne zranenia a krádežou finančnej hotovosti a 2 ks retiazok zo žltého kovu mu bola spôsobená škoda v celkovej výške 80 eur, teda proti inému použil hrozbu násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci, čím spáchal zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona a Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
§ 38 ods. 2
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXX škodu vo výške 20 eur. Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces. proti inému použil hrozbu násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci, Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.