Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 5T/5/2025 8725010777 13. 08. 2025 JUDr. Dominika Ordzovenská ECLI:SK:OSPP:2025:8725010777.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 13. augusta 2025 v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinená A. B., C. D. nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom E., F. G. XX, E., uznáva
sa
E., adresa na doručovanie písomností:
za vinnú, že
1) ako matka mal. H.. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. ročníka Špeciálnej základnej školy, G. XXX/ XXX, I., F. J., aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy úmyselne nezabezpečila jeho účasť na výchovno-vzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že mal. H.. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 14.09.2023 do 08.02.2024, kedy bola neodkladným opatrením Okresného súdu Poprad č. k. 14P/19/2024-18 zo dňa 08.02.2024 nariadená ústavná starostlivosť, na základe ktorého bol prijatý dňa 08.02.2024 do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, vymeškal celkovo 250 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené, 2) ako matka mal. K. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. ročníka Špeciálnej základnej školy, G. XXX/ XXX, I., F. J., aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy úmyselne nezabezpečila jeho účasť na výchovno-vzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že mal. K. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 14.09.2023 do 08.02.2024, kedy bola neodkladným opatrením Okresného súdu Poprad č. k. 14P/19/2024-18 zo dňa 08.02.2024 nariadená ústavná starostlivosť, na základe ktorého bol prijatý dňa 08.02.2024 do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, vymeškal celkovo 330 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené, 3) ako matka mal. L. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. ročníka Základnej školy H. XXX, B., F. J., aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy úmyselne nezabezpečila jeho účasť na výchovnovzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že mal. L. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 18.09.2023 do 08.02.2024, kedy bola neodkladným opatrením Okresného súdu Poprad č. k. 14P/19/2024-18 zo dňa 08.02.2024 nariadená ústavná starostlivosť, na základe ktorého bol prijatý dňa 08.02.2024 do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, vymeškal celkovo 225 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené, 4) ako matka mal. M. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. ročníka Základnej školy H. XXX, B., F. J., aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy úmyselne nezabezpečila jej účasť na výchovnovzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že mal. M. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 14.09.2023 do 08.02.2024, kedy bola neodkladným opatrením Okresného súdu Poprad č. k. 14P/19/2024-18 zo dňa 08.02.2024 nariadená ústavná starostlivosť, na základe ktorého bola prijatá dňa 08.02.2024 do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, vymeškala celkovo 212 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené, 5) ako matka mal. I.. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. ročníka Špeciálnej základnej školy, G. XXX/ XXX, I., F. J., aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy úmyselne nezabezpečila jeho účasť na výchovno-vzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že mal. I.. G. v školskom roku 2023/2024
v období od 07.09.2023 do 08.02.2024, kedy bola neodkladným opatrením Okresného súdu Poprad č. k. 14P/19/2024-18 zo dňa 08.02.2024 nariadená ústavná starostlivosť, na základe ktorého bol prijatý dňa 08.02.2024 do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, vymeškal celkovo 192 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené, 6) ako matka ml. N. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. ročníka Špeciálnej základnej školy, G. XXX/XXX, I., F. J., ktorý mal navštevovať školu dvakrát týždenne dve hodiny, aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany školy úmyselne nezabezpečila jeho účasť na výchovno-vzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že ml. N. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 06.09.2023 do 11.01.2024, bol v škole len dvakrát, pričom vymeškal celkovo 58 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené, teda - vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách, čím
spáchala
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona. Za
to
jej
súd
ukladá:
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.