KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad16. 9. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/58/2025 z 16. 9. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 16. septembra 2025, sp. zn. 8T/58/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010824.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 8T/58/2025 8725010824 16. 09. 2025 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2025:8725010824.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinení 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. C., 2/ G. A., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. C., sú vinní, že dňa 30.07.2024 v čase okolo 21.30 hod. nad rodinným domom s popisným číslom XX v obci Jezersko, okres C. po predchádzajúcej slovnej hádke s H. I., spoločne fyzicky napadli H. I. tak, že A. B. zozadu chytil poškodeného H. I. za obe ruky, G. A. ho udieral päsťami do oblasti tváre, hodil ho na zem a najmenej dvakrát ho kopol nohou do oblasti hlavy a následne G. A. spoločne s A. B. udierali poškodeného H. I. päsťami do rôznych častí tela, A. B. povedal, aby ho prestali biť, tak odišli od poškodeného preč, poškodený H. I. sa postavil a odišiel, čím týmto konaním spôsobili H. I. stredne ťažké zranenie - zlomeninu nosových kostí s vychýlením nosovej priehradky s dobou liečenia a práceneschopnosti 3 týždne a ľahké zranenia - viacpočetné pomliaždenie mäkkých tkanív tváre a hlavy, tržno-zmliaždenú ranu sliznice hornej pery s dobou liečenia a práceneschopnosti do 10 dní, ktoré si vyžiadali potrebu lekárskeho vyšetrenia, zranenia si vyžiadali vážne obmedzenie v obvyklom spôsobe života do 14 dní, teda obaja obvinení - spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví, - spoločným konaním sa dopustili fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, čím spáchali - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, - prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

a za to im u k l a d á : obvinenému 1/ A. B. Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. obvinenému 2/ G. A. Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Podľa 287 ods. 1 Trestného poriadku obom obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenému H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, titulom bolestného sumu 1.859 eur a poškodenej K. L. B., a. s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 titulom nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť sumu 217,87 eur. Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX so zvyškom jeho nároku odkazuje na civilný proces. obaja obvinení - spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví, - spoločným konaním sa dopustili fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.