KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Poprad13. 10. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/72/2025 z 13. 10. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 13. októbra 2025, sp. zn. 7T/72/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010986.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 7T/72/2025 8725010986 13. 10. 2025 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2025:8725010986.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. C., j e v i n n ý, ž e v období od mesiaca jún 2024 doposiaľ v Bušovciach, okres C., v Nitre a inde kde sa zdržiava, ako otec maloletej dcéry F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, z nedbanlivosti riadne a včas neprispieval na jej výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 1P/126/2019 zo dňa 15.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.11.2019, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej F. B. sumou 80,- eur mesačne do 20. dňa v mesiaci matke D. B., počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva, čím mu za uvedené obdobie vznikol na výživnom dlh v sume najmenej 1.180,- eur, s výnimkou dňa 19.07.2024, kedy uhradil 100,- Eur, pričom v uvedenom období nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, bol poberateľom pomoci v hmotnej núdzi od júla 2024 do novembra 2024, nebol poberateľom dávky v nezamestnanosti, nebol poberateľom nemocenských dávok, teda - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím

spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, a za to mu ukladá: Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. j), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné. - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.