Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/51/2025 8725011245 16. 12. 2025 JUDr. Iveta Jenčová ECLI:SK:OSPP:2025:8725011245.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/51/2025
Okresný súd Poprad sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Iveta Jenčová vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: 0T/51/2025 Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom: C. D. XXX, E. C., zamestnaný, slobodný, uznáva
sa za vinného,že
dňa 15.12.2025 v čase približne o 00.48 h ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol motorové vozidlo značky Škoda Rapid, EČV:F. po ceste č. I/18 v smere od Popradu na Svit a následne odbočil na diaľničný nadjazd a pokračoval po ceste č. III/3082 smerom na letisko Poprad, pričom bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Svit a následne sa podrobil dychovej skúške certifikovaným analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A410030, pričom mu bola dňa 15.12.2025 v čase o 00.53 h nameraná hodnota 0,57 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 15.12.2025 v čase o 01.13 h mu bola nameraná hodnota 0,60 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. Za
to
s a
odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest v sume 400,- eur (štyristo eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: 0T/51/2025 Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku). Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku). Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).