Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/44/2025 8725201226 17. 07. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725201226.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti: 1/ A. B. C., nar. X. X. XXXX, 2/ D. C., nar. XX. X. XXXX, 3/ E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka F. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX, H. a otec B. C., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX, I., t. č. bytom H. XX, J., G. K., v konaní začatom na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Maloleté deti – A. B. C., nar. X.X.XXXX, E. C., nar. XX.X.XXXX a D. C., nar. XX.X.XXXX z veruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B. C. sumou 100,- eur mesačne, E. C. sumou 80,eur mesačne a D. C. sumou 70,- eur mesačne počnúc dňom 17.7.2025, ktoré je otec povinný platiť na účet matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. B., s mal. E. a s mal. D. každý druhý týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod. a počas letných prázdnin od 15.7. do 30.7. a od 15.8. do 30.8. každého kalendárneho roka, kedy si otec mal. deti prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku mal. deti vráti matke v mieste jej bydliska. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.