Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/70/2025 8725201593 24. 06. 2025 JUDr. Marián Furman ECLI:SK:OSPP:2025:8725201593.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov – matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. a otec: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX XXX/XX, XXX XX F., t. č. bytom E. XXXX/X, XXX XX E., právne zastúpený: SUCHÝ & PARTNERS s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52826791, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Z veruje maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. II. Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B. sumou 200,- eur mesačne, počnúc dňom 1.5.2025, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. III. Z a p o č í t a v a otcovi sumu 200,- eur ako splatenú časť výživného za obdobie od 1.5.2025 do 30.6.2025 pre mal. A. B., nar. X.X.XXXX. IV. Nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.5.2025 do 30.6.2025 činí zo strany otca pre mal. A. B. sumu 200,- eur, ktorý z a v ä z u j e otca zaplatiť do rúk matky v lehote do 30.7.2025. V.
Styk otca s mal. A. B. n e u p r a v u j e.
VI.
V prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a.
VII.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).