Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 27P/62/2025 8725201651 07. 07. 2025 JUDr. Monika Heldáková ECLI:SK:OSPP:2025:8725201651.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 27P/62/2025
Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX, C. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, všetky trvale bytom A. XXX, t. č. v Centre pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, so sídlom A. D. E., C. F. C. XX/X, zastúpené procesným opatrovníkom: obcou Výborná, deti matky G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXX, za účasti Centra pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, v konaní o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok o nariadenie výchovného opatrenia nad maloletými deťmi, takto rozhodol: 27P/62/2025
I. N a r i a ď u j e maloletému A. B., nar. XX. XX. XXXX, maloletému C. B., nar. XX. XX. XXXX a maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX, výchovné opatrenie a to pobyt v Centre pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, so sídlom Dr. C. Daxnera 90/7, 093 01 Vranov nad Topľou, na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletým deťom a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí a to najdlhšie na dobu šiestich mesiacov od právoplatnosti rozsudku. II. H. G. B., nar. XX. XX. XXXX, j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí, na každé dieťa sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 27P/62/2025
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: 27P/62/2025 Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.