KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad11. 9. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 24Pc/5/2025 z 11. 9. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 11. septembra 2025, sp. zn. 24Pc/5/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725201750.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 24Pc/5/2025 8725201750 11. 09. 2025 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2025:8725201750.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. E. a odporcu: F. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. E. na návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, t a k t o rozhodol: I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B., narodeného XX. XX. XXXX k plnoletému dieťaťu F. G., narodenému XX. XX. XXXX, naposledy upravenú rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, zo dňa 28. 09. 2007, sp. zn. 6P/93/2007. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.