Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/77/2025 8725202050 10. 11. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725202050.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, F. G., proti odporcovi: H. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. C. XXX, J. B., t. č. bytom K. XXX-XXX A., L. I., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. H. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX/XX, F. G., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., D. L., nar. XX.XX.XXXX a H. H. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa X.X.XXXX v B. B. J. J. M. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Vysoké Tatry vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X rozvádza. II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mal. H. H. B., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec mal. dieťaťa H. H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou 300,eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva vždy do 28. dňa v mesiaci vopred až do doby, kým sa zmenia pomery. Styk otca s mal. H. H. sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.