Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/91/2025 8725202244 31. 07. 2025 JUDr. Marián Furman ECLI:SK:OSPP:2025:8725202244.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX A., proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX A., zastúpený splnomocneným zástupcom: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, XXX XX A., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: 1/ I. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ F. J. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom ako rodičia, zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 4.7.2014 a zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Svit, vo zväzku 9, ročník 2014, na strane 282, pod poradovým číslom 28, r o z v á d z a. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: II. Z v e r u j e maloleté deti: I. B., nar. XX.XX.XXXX a F. J. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú povinní a oprávnení ich zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok. III. Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 310,- eur mesačne a na výživu mal. dieťaťa: F. J. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 190,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. IV. Styk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e. V.
Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).