Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 18Csp/21/2025 8725202329 11. 12. 2025 JUDr. Mariana Gavalierová ECLI:SK:OSPP:2025:8725202329.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu A. B. B., so sídlom C. D., D. E. XX-XX, F., G., právne zast. Advokátska kancelária SOWA s. r. o., so sídlom Námestie 1. mája 9, 811 06 Bratislava, IČO: 50 720 422, proti žalovanému H. I. A. C., so sídlom A. F. E., J., C.. I., K., právne zast. alianciaadvokátov ak, s. r. o., so sídlom Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 250,00 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 250 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. II. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu: Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 24. 6. 2025 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na úhradu 250 eur z dôvodu meškania letu podľa článku 5 ods. 1 písm. c) v spojení s článkom 7 ods. 1 Nariadenia európskeho parlamentu a Rady ES 261/2004 z 11. 2. 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letu, a ktorým sa zrušuje Nariadenie EHS č. 295/91. H. J. bola dňa 5. 3. 2025 cestujúcou letu č. FR4717 z PopradTatry Airport, Poprad (TAT) do London Stansted Airport, London (STN) s dĺžkou letu 1444,79 km a predmetný let meškal viac ako tri hodiny, a preto vznikol nárok na peňažnú náhradu, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť, ako prevádzkujúci letecký dopravca. H. J. postúpila svoju pohľadávku na žalobcu. 2. Žalobca pripojil k žalobe dôkazy, a to - dohoda o postúpení pohľadávky, predžalobná výzva, Boarding Pass, zoznam letov. 3. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného: V dôsledku vydania európskeho platobného rozkazu v zákonnej lehote podľa článku 16 ods. 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 bol podaný odpor bez vecného odôvodnenia v zmysle článku 16 ods. 3 uvedeného nariadenia. 4. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán: H. J. bola dňa 5. 3. 2025 cestujúcou letu č. FR4717 z PopradTatry Airport, Poprad (TAT) do London Stansted Airport, London (STN) s dĺžkou letu 1444,79 km a predmetný let meškal viac ako tri hodiny a vznikol nárok v zmysle článku 7 ods. 1 písm. a) Nariadenia EÚ č. 261/2004 a cestujúca postúpila pohľadávku na žalobcu. Tunajší súd nenariadil pojednávanie aj vzhľadom na § 297 písm. b) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.
5. Dôkazy a ich vyhodnotenie: Súd vykonal dôkazy, a to - dohoda o postúpení pohľadávky, predžalobná výzva, Boarding Pass, zoznam letov. 6. Súd vychádzal pri hodnotení dôkazov z ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli predložené a súd považoval nárok žalobcu za dôvodný a preukázaný. 7. Podľa článku 1 ods. 1 písm. c) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. 2. 2004, toto nariadenie za podmienok špecifikovaných nižšie ustanovuje minimálne práva cestujúcich, keď ich let má meškanie. 8. Podľa článku 2 písm. b), písm. l) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. 2. 2004, sa za prevádzkujúceho leteckého dopravcu považuje letecký dopravca, ktorý na základe zmluvy s cestujúcim alebo v mene inej osoby právnickej alebo fyzickej majúcej zmluvu s takým cestujúcim vykoná alebo zamýšľa vykonať let. Zrušenie znamená neuskutočnenie letu, ktorý bol predtým plánovaný, a na ktorý bolo aspoň jedno miesto rezervované. 9. Podľa článku 5 ods. 1 písm. c) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. 2. 2004, v prípade zrušenia letu príslušným cestujúcim príslušní cestujúci majú právo na náhradu od prevádzkujúceho leteckého dopravcu v súlade s článkom 7. 10. Podľa článku 6 ods. 1 písm. a), písm. b) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. 2. 2004, keď prevádzkujúci letecký dopravca odôvodnene očakáva, že let bude mať meškanie voči plánovanému času odletu dve hodiny alebo viac v prípade letov do vzdialenosti 1500 km alebo menej; alebo tri hodiny alebo viac v prípade všetkých letov v rámci spoločenstva nad 1500 km a všetkých ostatných letov od 1500 km do 3500 km. 11. Podľa článku 7 ods. 1 písm. a) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. 2. 2004, keď sa uvádza odkaz na tento článok, cestujúci dostanú náhradu vo výške 250 EUR v prípade všetkých letov na vzdialenosť 1500 km alebo menej. Pri stanovení vzdialenosti je základom posledné cieľové miesto do ktorého cestujúci kvôli odmietnutiu nástupu alebo zrušeniu, príde neskôr ako je plánovaný čas príletu. 12. Podľa článku 7 ods. 3 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. 2. 2004, náhrada uvedená v ods. 1 sa platí v hotovosti, elektronickým bankovým prevodom, bankovým príkazom alebo šekom alebo s písomným súhlasom cestujúceho v cestovných poukážkach a/alebo inými službami. 13. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur. 14. Podľa § 297 písm. b) CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, a ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur. 15. Právne posúdenie veci: Vzhľadom na zistený skutkový stav súd dospel k záveru, že žalobou uplatnený nárok žalobcu voči žalovanému na zaplatenie sumy 250 eur je dôvodný a z predložených listinných dôkazov v spojení so skutkovými tvrdeniami žalobcu, mal súd za preukázané, že let mal meškanie viac ako tri hodiny, kde bola cestujúca H. J. pri lete č. FR4717 z PopradTatry Airport, Poprad (TAT) do London Stansted Airport, London (STN) s dĺžkou letu 1444,79 km. Nakoľko v súlade s rozhodnutiami Súdneho dvora EÚ, ktorý judikoval vo svojom rozsudku z 19. 11. 2009 v spojených veciach C-402/07 a C-432/07, že články 5, 6, 7 Nariadenia č. 261/2004 sa majú vykladať tak, že na účely uplatnenia práva na náhradu, sa cestujúci, ktorých let ma meškanie, môžu považovať za cestujúcich, ktorých let bol zrušený, tak sa môžu dovolať práva na náhradu v zmysle článku 7 tohto nariadenia. Ak bolo meškanie letu trojhodinové alebo bola dlhšia časová strata do ich cieľového miesta, po troch a viac hodinách po čase príletu, ktorý pôvodne
stanovil letecký dopravca a nakoľko došlo k splneniu všetkých predpokladov potrebných na vznik nároku na náhradu, súd považoval nárok za dôvodný a opodstatnený, a preto súd žalobe v celosti vyhovel. 16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, a to tak, že priznal žalobcovi, ako úspešnému, náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.