Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/132/2025 8725203292 20. 10. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725203292.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., C. XXXX/X, t. č. bytom E., F. XX a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, t. č. bytom H. I., J. E. K.. 13, v konaní začatom na návrh otca o úpravu styku, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: M e n í rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 16P/87/2023-25 zo dňa 28.02.2024 tak, že otec: E. B., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stýkať sa s mal. dieťaťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, nasledovne: - do 30.04.2026 sa otec bude stretávať s dieťaťom každý párny víkend v sobotu od 9:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 09:00 hod. do 18.00 hod. a každú stredu od 15:00 hod. do 18:00 hod. - Od 1.5.2026 sa otec bude stretávať s dieťaťom každý párny víkend v sobotu od 9:00 hod. do nedele do 18.00 hod. a každú stredu od 15:00 hod. do 18:00 hod. - Otec si mal. dieťa prevezme v mieste bydliska matky, pokiaľ bude mal dieťa v školskom zariadení, preberie si ho tam, dieťa po ukončení styku odovzdá v mieste bydliska matky. Matka ja povinná mal. dieťa na styk riadne pripraviť. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.