KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad4. 12. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/139/2025 z 4. 12. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 4. decembra 2025, sp. zn. 10P/139/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725203457.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 10P/139/2025 8725203457 04. 12. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725203457.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, právne zastúpený Beňo & partners, s.r.o., Nám. sv. Egídia 40/93, Poprad proti odporkyni: C. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: G. C., nar. XX.X.XXXX a H. C., nar. X.X.XXXX, bytom ako rodičia, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a C. F. C., B. I., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX v J. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J., vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza. II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté deti – G. C., nar. XX.X.XXXX a H. C., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorí ich budú zastupovať a spravovať ich majetok. Výživné na mal. G. a mal. H. sa

neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.