Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 27P/171/2025 8725203977 24. 11. 2025 JUDr. Monika Heldáková ECLI:SK:OSPP:2025:8725203977.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých: 1. A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/X, XXX XX F., štátny občan SR, 2. G. B., C. B. nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/X, XXX XX F., štátna občianka SR, maloletí právne zastúpení procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov matky: H. B., C. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/X, XXX XX F., štátnej občianky SR a otca: E. D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/X, XXX XX F., štátny občan Poľskej republiky, v konaní o schválenie právneho úkonu - vyhlásenia o odmietnutí dedičstva v mene maloletých, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e právny úkon zákonných zástupcov matky H. B., C. I., nar. XX. XX. XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/X, XXX XX F., štátnej občianky SR, a otca E. D. B., nar. XX. XX. XXXX, rod. B., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/X, XXX XX F., štátneho občana Poľskej republiky, ktorým v mene maloletých A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX, rodné číslo: XXXXXX/ XXXX a G. B., C. B. nar. XX. XX. XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, obe bytom D. E. XXX/X, XXX XX F., obe štátni občania Slovenskej republiky, dňa 20. novembra 2025 formou notárskej zápisnice spísanej na Notárskom úrade JUDr. Jaroslava Lišku v Kežmarku, pod č. k. N XXX/XXXX, J. XXXXX/XXXX, J. XXXXX/XXXX vyhlásili, že dedičstvo po poručiteľovi G. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. M., v celom rozsahu odmietajú. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.