Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6Nt/3/2025 8124011607 30. 03. 2026 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2026:8124011607.3
Opravné uznesenie 2 6Nt 3/2025 Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., aktuálne bytom D. E. F. XX, C., o oprave pisárskych chýb, takto rozhodol: 2 6Nt 3/2025
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, s použitím § 180 Tr. poriadku o p r a v u j e pisársku chybu v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6Nt 3/2025-47 zo dňa 06.03.2026 tak, že v písomnom vyhotovení výroku uvedeného uznesenia v označení spisovej značky, ktorej sa zahladenie odsúdeného týka namiesto sp. zn.: 6T 103/2014 má byť správne uvedené sp. zn.: 4T 103/2014. odôvodnenie: 2 6Nt 3/2025
Citovaným uznesením tunajšieho súdu bolo rozhodnuté o zahladení odsúdenia A. B. vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 103/2014, v ktorej veci bol menovaný aj právoplatne odsúdený. Pri vyhotovovaní samotného uznesenia došlo k pisárskej chybe, keď vo výroku uvedeného rozhodnutia namiesto správne označenej spisovej značky, ktorej sa zahladenie odsúdenia týka, bola uvedená spisová značka 6T 103/2014. Z odôvodnenia samotného rozhodnutia je zrejme, že zahladenie odsúdenia sa týka práve veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 103/2014 / vec 6T 103/2014 bola v minulosti prejednávaná na Okresnom súde Poprad, ale týkala sa iného obvineného/. Rozhodnutie o zahladení odsúdenia nadobudlo právoplatnosť dňom 24.03.2026, pričom po právoplatnosti zo strany súdu došlo k zisteniu súvisiacemu so vzniknutou pisárskou chybou. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku (v nadväznosti na § 180 Trestného poriadku), predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení uznesenia a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom uznesenia, tak ako bolo vyhlásené. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Podľa § 175 Tr. poriadku (v nadväznosti na § 180 Trestného poriadku), ak sa oprava vyhotovenia uznesenia alebo oprava rovnopisu uznesenia podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov uznesenia, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na podanie odporu od
doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť. Vzhľadom na vzniknutú pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení uznesenia, súd rozhodol o oprave tak, ako to uviedol vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že uvedená pisárska chyba sa žiadnym spôsobom podstatne nedotkla výroku samotného uznesenia, ktoré napokon nadobudlo právoplatnosť. Poučenie: 2 6Nt 3/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.