Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/53/2025 8725010753 18. 03. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8725010753.4
Opravné uznesenie Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obvineného ml. A. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona takto rozhodol: Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u j e v rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/53/2025-303 zo dňa 18.11.2025 pisársku chybu, a to označenie poškodeného vo výroku o náhrade škody tak, že namiesto názvu „UNIQA, poisťovňa, a. s., pobočka v SR, so sídlom Krasovského 3986/15, 851 01 Bratislava, IČO: 53812948“ má byť správne uvedené „UNIQA pojišťovna, a.s., so sídlom: Evropská 810/136, 160 00 Praha 6 - Vokovice, Česká republika, IČ: 492 40 480, zápis v obchodnom registri Mestského súdu v Prahe, oddiel B, vložka číslo 2012, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: UNIQA pojišťovna, a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom: Krasovského 3986/15, 851 01 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 53 812 948, zápis v obchodnom registri mestského súdu Bratislava III, oddiel Po, vložka číslo 8726/B“. odôvodnenie: Na Okresný súd Poprad podala dňa 31.7.2025 Okresná prokuratúra Poprad obžalobu na obvineného ml. A. B., ktorý sa mal dopustiť prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 18.11.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa. Po vyhotovení rozsudku súd zistil, že tento obsahuje pisársku chybu spočívajúcu v nesprávnom označení poškodeného vo výroku o náhrade škody. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175. Na základe uvedeného samosudca opravil vzniknutú pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou pôvodného trestného rozkazu, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia. Ostatné časti výroku trestného rozkazu ostávajú nezmenené. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.