KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Poprad6. 8. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14Pc/33/2025 z 6. 8. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 6. augusta 2026, sp. zn. 14Pc/33/2025, ECLI:SK:OSPP:2026:8725202479.8

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 14Pc/33/2025 8725202479 06. 08. 2026 JUDr. Marián Furman ECLI:SK:OSPP:2026:8725202479.8

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci navrhovateľa: mal. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený zákonnou zástupkyňou - matkou: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/ XX, D. E., zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené - odporca: A. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, H., v konaní o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: I. U r č u j e, že odporca A. F., nar. XX.X.XXXX, rod. č. 020111/7598 je otcom mal. A. B., nar. X.X.XXXX, rod. č. 240204/7582, zapísaného v rodnom liste v Knihe narodení G. I. B., vo zväzku 117, roč. 2024, na strane 107, pod por. č. 114 z matky C. B., nar. XX.X.XXXX. II. Z v e r u j e mal. A. B. do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. III. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B. sumou 50,- eur mesačne od narodenia dieťaťa, ktoré je povinný zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku. IV. Nedoplatok za obdobie od 4.2.2024 do 30.7.2026 č i n í zo strany otca pre mal. Ivana sumu 1 500,eur, ktorý povoľuje otcovi splácať po 30,- eur mesačne popri bežnom výživnom. V. Žiaden z účastníkov

nemá

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu. 3. O trovách konania rozhodol v zmysle § 52 CMP. Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Účastník, ktorý sa vzdal práva odvolania, účinné odvolanie voči rozsudku podať nemôže.