Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/173/2025 8725204150 21. 04. 2026 JUDr. Marián Furman ECLI:SK:OSPP:2026:8725204150.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci starostlivosti o mal. deti: mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., právne zastúpená: JUDr. Dominika Slovinská, advokátka so sídlom: F. XXXX/X, F. G. H. a otec I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, E., v konaní začatom na návrh otca o úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: I. U p r a v u j e styk otca s mal. deťmi: mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený a povinný stýkať sa s mal. deťmi takto: - každý párny víkend v mesiaci od soboty od 9.00 hod. do nedele do 18.00 hod. - každý rok počas letných prázdnin v trvaní 15 dní, pričom presný dátum styku otca s mal. deťmi otec oznámi matke najneskôr do 15.6. toho ktorého roku, s tým, že matka je povinná otcovi túto skutočnosť verifikovať v lehote 3 dní od oznámenia - počas Vianoc – každý rok od 25.12. od 10.00 hod. do 26.12. do 10.00 hod. - počas Veľkej noci – každý rok počas Veľkonočnej nedele od 9.00 hod. do 18.00 hod. II. Matka je povinná vydať otcovi mal. deti v stanovenú dobu a čas pred jej bytom riadne pripravené a otec je povinný odovzdať matke mal. deti pred bytom matky riadne pripravené. III. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu č. k. 10P/87/2022-51 zo dňa 24.10.2022. IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu. 3. O trovách konania rozhodol v zmysle § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Účastník, ktorý sa vzdal práva odvolania, účinné odvolanie voči rozsudku podať nemôže.