Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 15P/102/2025 8725204196 28. 01. 2026 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2026:8725204196.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka: A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX E. a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX E., v konaní začatom na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Mal. A. B. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky A. C.. Obaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec mal. dieťaťa A. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou 150,- eur mesačne, počnúc dňom 1.2.2026, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky. Otec mal. dieťaťa je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. A. každý párny týždeň v roku a to v nedeľu od 9.00 hod. do 17.00 hod., pričom si dieťa prevezme pred bytom matky a tam ho aj odovzdá. Matka je povinná dieťa na styk riadne pripraviť a odovzdať otcovi v uvedený čas. II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.