Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 24P/184/2025 8725204686 05. 02. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8725204686.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, t.č. E. XX, H., zastúpeného procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matky I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, t. č. E. XX, H. a otca neuvedeného, za účasti Okresnej prokuratúry Kežmarok, v konaní o uloženie výchovného opatrenia začatom z úradnej povinnosti, t a k t o rozhodol: A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
I. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine ukladá maloletému D. E., nar. XX.X.XXXX a jeho matke I. E., nar. XX.XX.XXXX, napomenutie. II. Ukladá matke maloletého I. E., nar. XX.XX.XXXX povinnosť spolupracovať s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok. III. Ukladá matke maloletého I. E., nar. XX.XX.XXXX a mal. D. E., narodenému XX.X.XXXX povinnosť počas trvania výchovného opatrenia zúčastniť sa vyšetrenia v pedopsychiatrickej ambulancii lekára podľa vlastného výberu matky. IV. Ukladá matke maloletého I. E., narodenej XX.XX.XXXX a mal. D. E., narodenému XX.X.XXXX, povinnosť počas trvania výchovného opatrenia podrobiť sa psychologickému poradenstvu v ambulancií J. G.. V. Výchovné opatrenie podľa výrokov II. až IV. sa ukladá na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku. VI. Účinnosť výchovného opatrenia podľa výrokov II. až IV. bude zhodnotená za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok. VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu. Poučenie: A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP a § 234 ods. 2 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu.