Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 24P/195/2025 8725204902 29. 09. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8725204902.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 24P/195/2025
Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov – matky: A. C. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, F. a neb. otca: A. B., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, na návrh Mesta Kežmarok, za účasti osoby, ktorá má byť ustanovená za opatrovníka: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, F., o ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletému na zastupovanie maloletého pri uzavretí kúpnej zmluvy, takto rozhodol: 24P/195/2025 I. U s t a n o v u j e A. G., nar. XX. XX. XXXX bytom C. XXXX/X, XXX XX F. za kolízneho opatrovníka maloletého: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F. na zastupovanie pri uzatvorení kúpnej zmluvy medzi Mestom Kežmarok ako kupujúcim a maloletým A. B., nar. XX. XX. XXXX ako predávajúcim, predmetom ktorej je predaj spoluvlastníckeho podielu na pozemku v katastrálnom území F., parc. č. KN-E 2322/3, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 101 m2, zapísaného v katastri nehnuteľností na G. úrade F., katastrálnom odbore na liste vlastníctva č. XXXX pod B5 v podiele 1/6 v pomere k celku za kúpnu cenu vo výške 36,30 eur/m2, spolu za cenu celkom 611,05 eur, stanovenú Znaleckým posudkom č. 95/2025, vyhotoveným H. A. I., F. J. XX, XXX XX F.. II. Žiaden z účastníkov n e m á
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 24P/195/2025 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: 24P/195/2025 Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.