Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 5T/3/2026 8726010029 31. 07. 2026 JUDr. Dominika Ordzovenská ECLI:SK:OSPP:2026:8726010029.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. júla 2026 v Poprade, takto r o z h o d o l: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., C., rozhodol: Za to
mu
súd ukladá:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 43 Trestného zákona, ďalší trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 3 (tri) roky. odôvodnenie: uznáva
sa
z a v i n n é h o, ž e
dňa 31.05.2025 v čase pred 11:58 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, evidenčného čísla C., v meste C. po riadne vyznačenom cyklistickom chodníku v smere jazdy z obce Vrbov na mesto Kežmarok, kde bol dňa 31.05.2025 v čase o 11:58 hod. na konci cyklistického chodníka na ul. E. F. v meste Kežmarok zastavený a kontrolovaný hliadkou Mestskej polície C. z dôvodu, že neuposlúchol pokyn vyplývajúci z dopravnej značky alebo dopravného zariadenia, pričom uvedená vec bola hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Kežmarok zaevidovaná a objasňovaná prvotne ako priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, z ktorého bolo objasňovaním zistené, že vodič A. B. viedol motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, evidenčného čísla C., bez príslušného vodičského oprávnenia aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad č. k. 6T/14/2025-94 zo dňa 04.03.2025, uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov, od dňa 05.10.2024 do dňa 05.10.2026, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2025, teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, čím spáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátorka práva podať odvolanie výslovne vzdali.