Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/5/2026 8726010047 13. 02. 2026 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2026:8726010047.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinení 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. C., 2/ F. C., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., G. XXX/XX, E. C., s ú v i n n í, ž e ako zákonní zástupcovia maloletej dcéry C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, žiačky 1.C triedy Základnej školy v D., okres C., si voči svojej maloletej dcére z nedbanlivosti zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas školského roka 2024/2025 v období 01.01.2025 do 30.06.2025 ich dcéra C. C. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala celkovo 112 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch, za porušovanie školského poriadku - za záškoláctvo bolo správanie hodnotené známkou 4, pričom rodičia boli opakovane upozorňovaní školou na nedbalú školskú dochádzku ich dcéry do školy, napriek opakovaným pohovorom učiteľa s rodičom k zlepšeniu v dochádzke nedošlo, o výchovu a zabezpečenie dochádzky dcéry do školy sa riadne nestarali, k náprave v dochádzke nedošlo napriek postihnutiam obvinených v priestupkových konaniach rozhodnutiami obce Huncovce za mesiac september 2024 až marec 2025 u ich troch maloletých detí,
teda - z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, čím spáchali - prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,
a za to im ukladá: 1/ obvinenej A. B. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona, ako aj § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce v trvaní 250 (dvestopäťdesiat) hodín. Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať osobne vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. 2/ obvinenému F. C. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l). § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona, ako aj § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce v trvaní 250 (dvestopäťdesiat) hodín. Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. - z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.