Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 3T/19/2026 8726010333 27. 07. 2026 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2026:8726010333.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. júla 2026 v Kežmarku, t a k t o rozhodol: Obžalovaná A. B., narodená dňa XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností : D. E. A., D. XX/X, F., uznáva sa
z a v i n n ú, ž e
v období od 22.03.2021 až do 15.04.2022 v Kežmarku a na iných nezistených miestach, s výnimkou obdobia od 03.08.2021 až do 25.08.2021, kedy bola hospitalizovaná, ako matka maloletého syna D. G., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. I. XXX/X, neprispievala na jeho výživu, a to aj napriek tomu, že jej vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu Kežmarok číslo konania 3P/87/2018-23 zo dňa 16.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2018, bola zaviazaná povinnosťou prispievať na výživu maloletého D. G. sumou 100,00 eur mesačne, vždy do 25.-teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca dieťaťa J. G., počnúc dňom právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku, čím jej vznikol takto dlh na výživnom voči otcovi dieťaťa J. G. v celkovej sume najmenej 1.100,00 eur, teda obžalovaná A. B., narodená XX.XX.XXXX, najmenej 2 mesiace v období 2 rokov neplnila si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím spáchala prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 (ďalej len Trestný zákon). Za to jej súd
ukladá
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad, spisová značka 2T/13/2026 zo dňa 27.03.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2026, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 / troch/ rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu s probačným dohľadom na 3 /tri/ roky s obmedzeniami a povinnosťami považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej za dostatočný.
odôvodnenie: Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. najmenej 2 mesiace v období 2 rokov neplnila si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.