KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Poprad28. 5. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/26/2026 z 28. 5. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 28. mája 2026, sp. zn. 7T/26/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010477.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 7T/26/2026 8726010477 28. 05. 2026 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2026:8726010477.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., j e v i n n ý, ž e dňa 09.05.2026 v čase pred 09:06 hod. viedol ako vodič osobné vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla C. po štátnej ceste I/66 zo smeru od mestskej časti mesta Spišská Belá – Strážky v smere na mesto C., kedy na kruhovom objazde v mestskej časti Kežmarku zvanej Pradiareň zišiel tretím výjazdom do priemyselnej časti, kde po miestnej komunikácii obišiel hliadku, ktorá tam na pevnom stanovisku vykonávala dohľad nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, vrátil sa s vozidlom naspäť na štátnu cestu I/66, pokračoval v jazde v smere na mesto C., kde toto jeho konanie si všimla hliadka Obvodného oddelenia PZ v Kežmarku u ktorej vodič vozidla vzbudil podozrenie, že môže byť pod vplyvom alkoholických nápojov, tak vozidlo prenasledovali a na ulici Michalskej pri areály firmy Aspel Slovakia v meste C. vozidlo za pomoci svetelného výstražného znamenia spoločne s nápisom STOP na prednej strane svetelného výstražného zariadenia zastavili, vyzvali vodiča k predloženiu dokladov potrebných k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, vodič predložil občiansky preukaz a uviedol, že vodičský preukaz má zadržaný, po stotožnení vodiča a následnej lustrácii bolo zistené, že vodič má uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov, uložený rozhodnutím Okresného riaditeľstva policajného zboru Kežmarok, Okresného dopravného inšpektorátu v Kežmarku, pod spisovou značkou ORPZ-KK-OPDP6-146/2024-P, zo dňa 16.08.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.08.2024 a vykonateľnosť dňa 15.09.2024, vykonanou dychovou skúškou u vodiča dňa 09.05.2026 v čase o 09:06 hod. prístrojom Alcotest 7510 classic, výrobného čísla ARMF-0584 zistená hodnota 0,04 mg/l, (čo predstavuje 0,08 promile), opakovaná dychová skúška v čase o 09:31 hod. bola negatívna, teda - maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a za to mu ukladá: Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona účinného s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 160,- (stošesťdesiat) eur. Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 40,- eur splatných do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd ukladá n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac. - maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.