Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/35/2026 8726010550 02. 06. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010550.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX, je vinný, že dňa 31.05.2026 v čase o 17.40 h viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mercedes GLC, evidenčného čísla E., v smere jazdy od detského ihriska na Tomášikovej ulici v Poprade k bytovému domu č. XX, po jednosmernej ceste na uvedenej ulici, kde sa pri jazde s vozidlom dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, dôsledkom čoho narazil zadnou pravou časťou osobného motorového vozidla továrenskej značky Mercedes GLC, evidenčného čísla E. do ľavej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla továrenskej značky BMW X1 evidenčného čísla F., ktoré bolo zaparkované na pozdĺžnom parkovacom mieste vpravo v smere jazdy, po náraze pokračoval s vozidlom v jazde, kde k zastaveniu s vozidlom došlo na parkovisku na adrese D. G. XX H. C., kde v dôsledku dopravnej nehody došlo na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky BMW X1 evidenčného čísla F. k poškodeniu predného nárazníka, predného ľavého blatníka, ľavých predných dverí a ľavého predného elektrónu, čím spôsobil poškodenej E. C. škodu vo výške 3.000,- €, na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Mercedes GLC evidenčného čísla E., poškodením zadného nárazníka a zadného pravého blatníka spôsobil poškodenej I. D. škodu vo výške 2.000,-€, pričom následne privolanou hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Poprade bol obvinený na mieste dopravnej nehody podrobený dychovej skúške certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, č. A409016, pričom mu bola dňa 31.05.2026 v čase o 18.18 h nameraná hodnota 1,07 mg/ l alkoholu vo vydychovanom dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 31.05.2026 v čase o 18.35 h mu bola nameraná hodnota 1,17 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
a za to mu u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 400 € (štyristo eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá i náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 12 (dvanásť) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.