Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 4T/76/2026 8726010583 08. 09. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010583.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 4T/76/2026 Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 08. septembra 2026 v Poprade, vydáva tento rozhodol: 2 4T/76/2026 Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. C., j e v i n n á, ž e sa pokúsila vylákať od Daňového úradu Prešov daňový bonus zo štátneho rozpočtu tým spôsobom, že v období od 22.05.2017 do 31.08.2021, od 28.12.2022 do 31.12.2022 a od 24.10.2024 do 08.05.2025 vykonávala ako živnostníčka podnikateľskú činnosť pod obchodným menom A. B., IČO: XXXXXXXX, s miestom podnikania Huncovce, D. XXX/XX, F. C., a na základe ňou podaného daňového priznania z príjmov fyzickej osoby dňa 24.03.2025 za rok 2024 a opravného daňového priznania zo dňa 24.03.2025 za rok 2024 Daňovému úradu Prešov, deklarovala príjmy z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa § 6 ods. 1 písm. b) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v sume 24.990,- eur, priznala daň vo výške 2.902,95 eur a takto deklarovala splnenie zákonných podmienok pre vyplatenie daňového bonusu na deti ustanoveného v § 33 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, na základe ktorého si uplatnila nárok na daňový bonus v sume 10.080,- eur, na poukázanie správcom dane vo výške 7.177,05 eur, pričom faktúry, ktoré predložila obvinená A. B. pre odberateľa F. G., A., IČO: XXXXXXXX, sú fiktívne, nakoľko deklarované práce obvinená A. B. vôbec nevykonávala, čím porušila ustanovenie § 6 ods. 1, ods. 2 a § 33 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, s úmyslom obohatiť sa o daňový bonus, teda v danom zdaňovacom období nemala žiadne zdaniteľné príjmy, kde uvedeným úmyselným konaním chcela spôsobiť škodu vo výške najmenej 7.177,05 eur Štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Daňovým úradom Prešov, teda dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle vylákať od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, čím spáchala prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona. Za to jej súd ukladá Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov. Poučenie: 2 4T/76/2026 Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.